788120   

【經濟日報╱林行宜】

新進人員一報到,即被要求簽署一系列文件,務使遵守營業機密與資訊安全等規定。在設定核心職能或價值時,許多企業更將「誠信」列入,只要員工的言行舉止有違「誠信」原則,即使績效再優異,都無法見容於組織。

布下天羅地網,無非是不希望「養老鼠咬布袋」。讓苦心培養的棟樑之才,在企業內上演「無間道」的戲碼;或原本的明日之星,卻因個人利益,出賣或折損組織利益。

的確,沒有人喜歡遭人背叛之感;而「誠信」,亦是為人處世的重要準則。然而,組織誠信文化之養成,除了設定制度與規範之外,企業主或主管在進行決策時,採取的價值標準,更是能否成功形塑誠信文化的關鍵。

對內,是否重然諾?對外,是否遵商道?

如果,說好的部屬職涯發展規畫,眼見輪調機會更替,卻總是只聞樓梯響。如果,承諾的員工分紅,在績效達標臨發放之際,卻捨不得而縮手減碼。如果,供應鏈夥伴不離不棄,但為謀企業小利,卻選擇背棄商業盟約。如果,面對競爭對手,不圖以核心能力正面對決,卻採取旁門左道的小人對策。

當然,相信企業主或主管下這些決策時,已為自己想好了藉口與下台階。譬如,時空背景不同,不可同日而語;市場戰況激烈,得多留些競逐本錢;為求企業生存,得不拘小節;成者為王,敗者為寇等等。

人性的醜陋面,在自以為冠冕堂皇的理由包裝下,不義之師也開拔地理直氣壯。在求勝大旗之下,似乎所有個人私利、同盟情誼,都得偃旗息鼓。

人人都知「上行下效」的道理,但背離誠信的行為,在企業主或主管自我合理化糖衣包裹下,已不再是個問題,自然也就沒有所謂「上樑不正下樑歪」的議題。

只不過,在要求員工具備誠信人品的同時,員工們也用相同的尺規,從細微處觀察、檢視企業主或主管的言行舉止,是否以身作則?是否光明磊落地可成為員工的表帥?

如果,核心職能或價值講求誠信,但企業主或主管的謀事風格及決策判斷,卻諷刺地與之相左,著重己利而不顧道義,又如何能單方面地要求員工遵守誠信?

此外,企業主或主管雖刻意忽略自己違反誠信的所做所為,但內在的潛意識,卻不免在意或難以心安理得。甚至,轉為負面思維,總認為其員工定然會背叛自己或組織,於是,設法布下更多的檢核網,以防範未然。

得留意的是,架設過度的鷹眼裝置、節制措施與稽查體系,不僅徒然耗費資源、犧牲了工作效率,更讓員工無時無刻處於「不被信任」的低氣壓中,易形成彼此猜忌的組織氛圍,不利於團隊凝聚及留才。

三國演義第37回《劉玄德三顧草廬》的段落中,有歌云:「鳳翱翔於千仞兮,非梧不棲。」鳳凰為鳥中之王,僅願棲息於祥瑞高貴的梧桐樹上;而許多傑出的優秀人才,更依主子的德性,決定是否願意跟隨或歸附。

誠如管理大師彼得‧杜拉克在其《工作的哲學》中的名言:「有效領導的最終條件,就是贏得信任,否則永遠不會有追隨者。」企業主或主管想讓各路英雄好漢來歸,想在組織中營造誠信的組織文化,追根究柢,得從自身的誠信德性修鍊起。(本專欄隔周三刊登)



全文網址: 主管經/誠信 | 商業企管 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/7620071.shtml#ixzz2HTo5SmsX 
Power By udn.com

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 valiant 的頭像
    valiant

    SharE KnowledgE

    valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()