黒木 奈美3.jfif

 

只給單機版…台北捷運被控重製供各站用 北檢查無侵權

 

十合科技股份有限公司指控,台北大眾捷運股份有限公司涉嫌重製「封裝布建系統」及「權限管理系統」程式於多個車站,提告北捷運公司及董事長趙紹廉涉犯著作權法。台北地檢署今偵結,認定台北捷運無侵權犯行,處分不起訴。

 

財團法人資訊工業策進會與十合科技公司於2005年間,曾簽訂分包委託合約,由十合公司提供「封裝布建系統」及「權限管理系統」程式的單機授權,安裝在當時捷運的「捷運帳務整合系統中心端及69個車站端之STS」,台北捷運公司無權限重製超過69站部分。

 

十合科技公司主張,台北捷運公司董事長趙紹廉指示員工,擅自重製權限管理系統程式,使用於現行131個車站超過69個車站部分,以及貓纜中央端及車站端共5站,提告趙紹廉涉犯著作權法第91條第1項之擅自重製罪、台北捷運公司涉犯著作權法第101條第1項之予以處罰等罪嫌。

 

檢方指出,趙紹廉具狀辯稱,去年1月17日他經推選為台北捷運公司董事長,對十合科技公司主張的涉嫌重製權限管理系統一事並不知情,他到任時,台北捷運公司已經沒有使用該系統,台北捷運公司與十合科技公司並無簽訂任何民事合約,因該系統老舊、維護困難,台北捷運公司再於2019年5月間透過公開招標程序,與神通資訊股份有限公司簽訂「自動收費系統中央資訊處理機設備採購案」,於2022年5月1日啟用。

 

檢方偵辦,依據資策會提供給台北捷運公司的帳務系統服務建議書,認定權限管理系統應是以中央端為中心,管理複數車站,車站端僅建置資料庫,透過認證存取資料,而非於各車站端均設置權限管理系統。

 

此外,十合科技公司代表人張品燦於法院審理時陳稱,十合科技公司交予資策會一個單獨的系統,系統本身獨立運作,可運用至其他標的。檢方指出,台北捷運公司於審理時,否認有在69個車站中分別安裝權限管理系統,僅有於中央端安裝系統,並無侵害十合科技公司著作權。

 

資策會專案經理證稱,十合科技公司並未提及須分批一套一套授權;資策會員工證稱,他沒有聽過需分批一套一套授權,驗收過程順利。檢方指出,有關資策會並無任何十合科技公司所指的涉犯著作權法犯行,已有兩份不起訴處分書在卷可憑。

 

檢方根據判決書認定,台北捷運公司在貓纜車站端安裝封裝佈建系統車站端軟體,連線至北捷帳務系統的中央端,應認已取得十合科技公司授權,台北捷運公司無侵害十合科技公司的故意或過失,依據先前判決書等資料,難認台北捷運公司有重製行為,因罪嫌不足,全案處分不起訴。

 

 

 

台北捷運。示意圖。圖/聯合報系資料照片

台北捷運。示意圖。圖/聯合報系資料照片

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()