佐知子.jpg

彰化捷運被批「錢坑」縣府:票箱及開發效益挹注

 

 

彰化捷運大竹、鹿港線,將採輕軌興建,設定為中運量,路線沿彰南路、中山路到台化廠區,R6金馬站與台中捷運綠線及台鐵共構。示意規畫圖/彰化縣政府提供 彰化捷運大竹、鹿港線,將採輕軌興建,設定為中運量,路線沿彰南路、中山路到台化廠區,R6金馬站與台中捷運綠線及台鐵共構。示意規畫圖/彰化縣政府提供

彰化縣政府提出的「彰化縣大眾捷運系統鹿港捷運可行性研究專案報告」,今年3月在縣議會臨時會分組審查被退回,工務處今天重新提出專案報告,縣議員仍針對路線規劃與時程、財務提出質疑,縣議員黃盛祿更批評是「錢坑」;工務處長林漢斌說,將來除了票箱收入外,還是得靠場站周邊透過都市計畫開發、稅收增額等配套措施挹注。

 

「彰化縣大眾捷運系統鹿港線可行性研究」是以紅線R為代號,東起彰化市大竹,西到鹿港轉運站,全長約21.2公里,跨越彰化、秀水、福興、鹿港等4鄉鎮,規畫23個車站,彰化站市區各站區間為800至1000公尺,郊區站間距延長到1至2公里。

 

此案被簡稱為彰化捷運大竹、鹿港線,將採輕軌興建,設定為中運量,路線沿彰南路、中山路到台化廠區,R6金馬站與台中捷運綠線及台鐵共構,再沿金馬路、林森路、洋仔厝溪、鹿港馬鳴路、打鐵厝、彰鹿路、中正路到鹿港轉運站,其中在金馬路與景宗街再分出到台鐵彰化站設有R10a。

 

彰化縣議會3月臨時會小組審查時,議員即針對此項捷運工程經費262億多元,因自償性不足,地方需自籌106億多元,加上從目前台中、高雄的運量來看,彰化收益恐怕也不如預期,且設站地點與路線,以及用得取得方式也有雜音,因此報告被退回,今天由工務處重提報告,為因應疫情,由議員透過視訊提出質詢。

 

時代力量議員吳韋達以台中、高雄捷運為鑑,縣府提出的專案報告仍荒腔走板,看不到旅次、運具等分配細項;至於旅次需求部分,縣府提出每年到鹿港有800萬人次,這些人都是搭乘大眾運輸嗎?希望下次可以看到實際的預估,包括旅次分布、預測、運具、交通量等相關數據。

 

民進黨籍議員黃盛祿直接認為彰化興建捷運系統完全不可行,以彰化縣財政的負擔與人口數,完全不符合成本,他舉台中、桃園、高雄等捷運為例,目前營運仍大量虧損,單是台中一年虧損6.5億,彰化有這樣的本錢來負擔嗎?彰化捷運根本就是一個「錢坑」。

 

國民黨籍的議員林庚壬則認為,以目前規劃總路線21公里,大約要260億左右,每公里的工程經費要12億多,但若是先蓋何美,再到鹿港,總路線也才19公里,能大大減少總經費,加上和美人口比鹿港、秀水都還要多,工業發展也更好,認為可以先規劃和美,再到鹿港。

 

工務處長林漢斌答覆說,全世界的捷運都沒有靠票箱收入,必須靠業外收入、政府補助來支應,而且彰化捷運應屬於城際運輸,帶動路廊周邊發展,這也是建造捷運工程主要目的,至於路線規劃與場站設置,則必須考量道路寬度與周邊地區發展,以及工程可行性及建造成本,以及民眾就業、就學及觀光的需求。本案如獲縣議會通過,即可呈送交通部審核及進行環評等,如果能順利動工,工期約6到7年。

 

在專案報告結束後,縣長王惠美也以視訊方式,拜託議員支持彰化自己規劃的第一條軌道工程,王惠美說, 一個都市的進步,輕軌軌道工程非常重要,才能健全彰化交通網絡,特別是老年化社會來臨,長輩能夠使用這些大眾運輸,針對議員對於規劃的一些意見,因為目前是第一階段的可行性評估,後面還有綜合規劃,拜託議員給縣府支持,全案先送到交通部,過程中還會有很多專家學者繼續會提出指導,縣府會把議員意見,向交通部反映。

 

彰化捷運大竹、鹿港線,將採輕軌興建,設定為中運量,路線沿彰南路、中山路到台化廠區,R6金馬站與台中捷運綠線及台鐵共構。示意規畫圖/彰化縣政府提供

彰化捷運大竹、鹿港線,將採輕軌興建,設定為中運量,路線沿彰南路、中山路到台化廠區,R6金馬站與台中捷運綠線及台鐵共構。示意規畫圖/彰化縣政府提供
 

彰化縣政府辦理的「彰化縣大眾捷運系統鹿港線可行性研究」,是以紅線R為代號,東起彰化市大竹,西到鹿港轉運站,全長約22公里,合計設23個車站。圖/彰化縣政府提供

彰化縣政府辦理的「彰化縣大眾捷運系統鹿港線可行性研究」,是以紅線R為代號,東起彰化市大竹,西到鹿港轉運站,全長約22公里,合計設23個車站。圖/彰化縣政府提供

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()