役野満里奈(役野滿里奈).jpg

 

天降橫禍!桃捷證實:台灣至今沒有捷運列車裝載異物入侵偵測系統

 

機捷昨天上午斷電12分鐘,列車一度停駛,桃捷公司查出軌道出現外來C型鋼掉落物。圖/桃園市政府新聞處提供 機捷昨天上午斷電12分鐘,列車一度停駛,桃捷公司查出軌道出現外來C型鋼掉落物。圖/桃園市政府新聞處提供

興富發吊臂曾墜落中捷造成死傷,東霙營造C型鋼條昨墜落桃園機捷軌道意外,讓人再度捏把冷汗。外界期待「異物入侵偵測系統」及早上路發揮作用,但桃捷總經理莊英震今天證實,因開發難度高,還要經過測試、訓練等,費用也恐怕需要上億元,台灣現在還沒有一條捷運列車有此裝備,桃捷已和工研院合作研發固定式系統,盼裝在軌道側,希望盡快試辦。

 

去年5月中捷發生興富發吊臂墜落事件釀1死14傷,昨天一根C型鋼條墜落桃園機場捷運軌道,造成系統跳電和列車停駛,事後調閱影像和巡軌,才發現疑似軌道旁的東霙營造新建案大樓工地肇禍。

 

莊英震說,桃捷今天完成撿拾物報告,C型鋼條何時掉落待查,實際長2公尺、寬10公分,還不算太厚重,因此昨天上午9時被從A8站開往A7站的列車輾壓,當時列車時速53公里,鋼條打壞列車底盤的集電器等設備,造成跳電,出現短暫火花和煙霧,虛驚一場,類似情況不致造成列車出軌等重大事故。

 

為何列車駕駛及時無法察覺?莊英震說,鋼條顏色與軌道差不多,形狀又較細長,雖然當時列車減速準備轉彎,但確實很難發現軌道上有異物。

 

莊英震表示,這起事件再度凸顯車載「異物入侵偵測系統」相當必要,也是各捷運線都要面對的,但開發難度高,還要經過測試、訓練等,費用恐需上億元,台灣目前沒有一條捷運列車裝載。

 

莊英震說,桃捷曾向鐵道局申請未果,後來轉與工研院合作研發固定式偵測裝備,盼在高樓層建案旁的軌道或其他熱區裝設,建案完工後,也可改裝到其他有需要的地方,但目前開發進度有限,希望最快今年就能試辦。

 

桃捷雖建置「智慧鐵道監控系統」,透過5G物聯網回傳數據、營運系統主動示警、進行即時監測及故障趨勢分析,但其實異物侵入軌道時,除非肉眼目睹,否則大概都要等異物導致系統故障才能發現。莊英震說,昨天的鋼條就是一例,若未遭列車輾壓導致跳電,恐怕大家也不知道鋼條的存在。

 

他也說,桃捷今起加強司機訓練,尤其目視判斷操作和危機處理,也期待異物入侵偵測系統加速開發,才能更有效防範類似事故。

 

機捷列車軌道昨墜落一根建築用的C型鋼條,造成停駛,紅圈處為東霙營造工地位置。圖/桃園市建管處提供

機捷列車軌道昨墜落一根建築用的C型鋼條,造成停駛,紅圈處為東霙營造工地位置。圖/桃園市建管處提供
 

東霙營造大樓工地(圖右)一根建築用的C型鋼條,疑似墜落到機捷軌道(圖左),昨天造成列車停駛。圖/桃園市建管處提供

東霙營造大樓工地(圖右)一根建築用的C型鋼條,疑似墜落到機捷軌道(圖左),昨天造成列車停駛。圖/桃園市建管處提供

 


valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

七碧のあ(七碧乃亞).jpg

 

 

台鐵司機闖紅燈「擠壞轉轍器」 運安會調查報告出爐

 

 

 

台鐵去年4月22日1列4111次區間車的司機員,在南澳站始發車時闖紅燈,造成1組未開通路徑的轉轍器擠壞。國家運輸安全調查委員會公布調查報告,發現值班站員未接受運轉員班行車訓練,在列車冒進號誌情況下,綜合調度所行控室及車站就地控制盤皆無相關告警,建議台鐵檢視司機員模擬機訓練內容,並改善南澳站出發號誌機視距不良問題。

 

台鐵4111次區間車去年4月在南澳站始發車時,冒進顯示險阻(紅燈)號誌出發號誌機,經列車自動防護系統(ATP)介入後,觸發緊急緊軔停車,相關人員未察覺,並重新操作該列車自動防護系統後繼續行駛,造成1組未開通路徑轉轍器遭擠壞,所幸無造成人員傷亡。

 

運安會公布調查報告,經綜合事實資料及分析結果,共有9項調查發現、2項改善建議。其中在「與可能肇因有關之調查發現」有5項,司機員誤認南澳站第5股道上行出發號誌機顯示為當次車出發號誌,致冒進第6股道顯示險阻上行出發號誌;事故列車冒進號誌後,ATP系統啟動防護觸發列車緊急緊軔,並於人機介面顯示冒進號誌,但司機員認為是地上感應子故障所致,未依規範執行冒進號誌後處理。

 

此外,台鐵南澳站第6股道上行出發號誌機視距條件不良,不利於上行列車司機員確認出發號誌機顯示;綜合調度所值班調度員以手動方式,擬預設停放在第6股道事故列車的上行出發路徑,卻錯誤設定第5股道上行出發路徑,直至事故列車發車時,均未發現並修正;南澳站值班站長於待命時段,未依規範親自對事故列車顯示出發號訊,交由未符合資格值班站員辦理。

 

針對3項「與風險有關之調查發現」,南澳站值班站員未接受運轉員班行車訓練,可能不熟悉行車室就地控制盤、月台出發反應標誌等行車設備顯示內容;台鐵針對司機員冒進號誌處置訓練,多採口頭提示、講義閱讀、紙本作答等方式進行,並未以模擬機方式執行實際訓練操作;在有列車發生冒進號誌的情況下,綜合調度所行控室及車站就地控制盤並無相關告警。

 

另有1項「其他調查發現」,事故當日南澳站除值班站長外,其餘人員均未具適任人員資格,當值班站長依表訂時間休息時,全站無替代人力可協助值班站長辦理行車事項。

 

運安會針對此事件提供2項運輸安全改善建議,包括改善南澳站第6股道上行出發號誌機視距條件不良問題,並檢視南澳站各股道號誌機是否存在相同問題,以提升司機員對號誌機的接收反應時間;檢視司機員模擬機訓練內容,增加司機員「冒進號誌後之處置程序及操作技能」之模擬情境。

 

台鐵公司表示,發生南澳站冒進號誌事故後,已立即調整職務不得擔任駕駛工作,並予以記過處分,其他未依規定執行工作行車人員(值班站長、站務佐理、調度員),經審議予以申誡1次至申誡2次處分。

 

台鐵公司指出,已透過安全管理系統PDCA機制,進行現場環境會勘,完成增設預告出發號誌機以改善視距,另已加強全體司機員教育訓練及ATP紀錄考核,並將考核司機員ATP操作資料中異常紀錄,列入公司領先指標,提早發現司機員不良行為,防止類似情事發生,後續將依據運安會調查報告所列改善建議進行檢討改善。

 


valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  1. 河西れおな(河西麗央奈)1.jpg

 

滿意薪水!新工作報到卻「主管不在、同事拒教」 網給2實用建議

 

轉職往往會遇上許多挑戰,一名女網友就分享,自己的新工作是不同領域,雖然滿意薪水,但是報到後發現主管這幾天剛好都不在,同事又不願意教導,讓她產生矛盾心態。對此,過來人給出建議,「不會做,就厚著臉皮發問」、「錯中學,但也會被罵的很委屈,如果真的覺得不行就走」。

 

原PO昨(8)日以「主管都不在辦公室,同事都不願意教」為題,在Dcard工作版上發文透露,自己4月剛跨行換了一個新工作,是完全都沒接觸過的產業,面試的時候有特別詢問對方,如果沒有相關經驗會不會有人帶領,對方說會,所以她收到錄取通知才敢安心答應。

 

原PO沒想到進來公司之後,卻發現主管這幾天都不在辦公室,隔壁同事給她的感受也不佳,「態度差的要死,連最基本的東西教都不教,問一個問題就擺個臉色」。她擔憂直呼,「現在才剛來公司第4天,完全沒有頭緒應該怎麼辦?但這個工作是我第一次轉行,我基本上是0經驗,薪水我也很滿意,如果是大家的話,大家會怎麼做呢?」

 

貼文曝光後,網友紛紛建議多問、試錯,「不會做,就厚著臉皮發問,新人都這樣」、「妳自己說薪水不錯,不會的就硬著頭皮問啊」、「我也是這樣,後來就拿著飲料去問問題」、「自己想法子努力克服吧,沒有人有義務教妳,除了妳的主管以外」、「我自己的話就是盡快找主管釐清職務範圍,看同事怎麼做,盡快學起來」、「只能說自己試試看、錯中學,但也會被罵得很委屈,如果真的覺得不行就走,這種公司環境就是這樣了」。

 

也有網友直言,「有些老鳥不教、不帶,害怕妳會了反而比她更厲害,所以寧可擺臉色,讓妳自己想辦法」、「也許是那個職位流動率太高,老鳥怕教完沒多久新人就跑了」、「面試官說的參考就好,因為帶的人不一定是他,所以是不是真的能夠手把手帶妳、符合妳的預期,是有點難的」、「是我會閃啦,除非妳很缺這份薪水,不願意培養人的公司完全不值得待」。


valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

石田美久2.jpg

求職者面試時提一問題是地雷? 過來人曝:曾被人資警告別問

 

新鮮人在面試時,常常被人資問到「有什麼關於這份工作想知道的事情嗎?」對此,有過來人分享在面試問「上一個人為什麼離職?」人資擺臉色回應「不要問這個問題,這樣很容易影響到自己的想法,最後產生偏見」,讓她疑惑「大家都會問這個問題嗎?」

 

一名女網友在Dcard發文表示,她去面試時詢問了「上一個人為什麼離職?」卻被人資擺臉色回應「我建議妳以後去別的公司別問這個問題,容易影響到妳自己的想法跟偏見」,讓原PO無奈表示「被兇完後,看來這間公司沒有希望錄取了,大家面試時都會問上一個人為何離職嗎?」

 

文章曝光後,引來網友熱議「我還是會問耶,而且我覺得這個問題很重要,但我的問法會比較委婉:『我想了解這個職缺怎麼產生的?是因為部門擴編嗎?』」、「這是我必問的問題,就像人資可以問妳為什麼想離職,我為何不能問上個人為什麼離開?」、「不能問的話,那為什麼公司超愛問求職者『為什麼要從上一間離職?』」、「說真的這種問題也是白問,無論怎麼問,都得不到想要的答案,何必多此一舉?」、「我覺得是人資有問題,他自己不敢回答,又沒辦法話術妳,所以才惱羞成怒吧」、「我以前也有問,當時面試主管臉色超難看,後來才知道很多公司反感這個問題,也不會老實回答」、「我會問耶,這樣才知道自己能待多久」。


valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小野 りんか1.jpg

 

吊臂砸軌遭監院糾正…中捷:推動9精進措施 再增緊急按鈕

 

中捷510興富發建商吊臂砸軌道1死15傷事故,監察院糾正中捷錯失緊急應變時機。中捷公司表示,全面檢視事發過程及深切檢討後,針對緊急應變程序推動9項精進措施,並再增設緊急按鈕,月台人員可馬上反映,避免列車涉險進站或出站。

 

中捷指出精進作業程序,包括優化電力異常告警處置,第一時間暫停全線列車,搭配全線第三軌斷電;月台保全員標準化險阻手勢,隨車員加強駕駛台蓋板快速開啟及按壓緊急煞車按鈕訓練;中捷優化旅客搜救處理,若異常事件致車廂非完整狀態時,增加車下及軌道區巡檢程序。

 

中捷表示,有關捷運綠線監控告警系統設計,均符合工程規範,本系統在國外捷運系統運用,但人員操作面涉及不同需求,中捷公司檢討後正洽原廠協助精進優化,已納入中捷營運安全改善案辦理中。

 

中捷在去年10月,在全線18座車站月台啟用緊急停車按鈕,如軌道區發生緊急狀況,月台任何人員可立即按壓緊急停車按鈕,避免列車進站或出站,提升安全防護。


valiant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼